您好,欢迎来到中国大学生在线

再说萨德与AN/TPY-2雷达

三海一核 字号:TT 169


前言:自去年7月以来,关于萨德末端高空区域防御系统(以下简称萨德)的新闻和争论便从未停息,而在今年(2017年)4月末萨德突然加速部署之后,朝鲜半岛更加风云诡谲,而本文试图从萨德本身的军事价值和附加的政治意味两方面解读这个热点。


想要破解萨德之局,就必须真正去了解萨德的独特性。正如很多文章早已分析过的一样,萨德系统有三大组成部分:动能拦截弹、AN/TPY-2雷达、C2BMC通信控制系统。之所以说萨德损己利人,就是因为这三方面的性能,跟韩国实际安全需要完全不符。



首先是动能拦截弹。就算洛克希德·马丁公司不拖延导弹交付,区区几十枚导弹面对朝鲜数量众多的短程弹道导弹杯水车薪不说,这种系统根本没有办法防御朝鲜威胁巨大的火箭炮和谷山大炮(“主体炮”)。(虽然两者精确度存疑)所有人都普遍认为最适合韩国的是类似以色列“铁穹”那样的韩国自主研制系统,便宜又可靠,况且以色列又不敌视韩国。这是“损己”的一面,“利人”的一面便是韩国人自掏腰包买了个废物系统,为美国巨额研发费用接盘——仅仅部署两个营的萨德系统,费用就高达185亿美元,而以色列的系统研发装备费用据信仅有萨德的1/6。这冤大头的程度可以说是仅次于印度和日本了。


其次是C2BMC通信控制系统。可以说,韩国有了萨德,就必须加入美日的《军事情报保护协定》,因为这个协定里有专门关于弹道导弹情报交换的内容,而一旦开战韩国军队的指挥权根本不在自己手里。所以通过把自己绑架上美日的战车,甚至以此不惜毁坏与中俄的友好关系,此举是不利于半岛和平和韩朝统一的,只有利于少数人。韩国并不是正常国家,它本身处于常年战备的不正常状态,更是滋养了一大批因此盈利的寡头公司——因此并不是所有寡头都欢迎朝韩和解统一,况且美国并不想放弃韩国作为东亚一枚棋子。


最后便是AN/TPY-2雷达。这款雷达是个理解上的难点,也是本文的着重点。


先说说这个编号吧。AN是指“陆军-海军联合命名系统”(空军就这么被抛弃了)。TPY三枚字母分别代表英语中“地面可运输式”、“雷达”、“监视与控制(这个控制既可能是火控,也可能是空中交通控制)”。因此尾字母为Y的雷达都不可小觑,因为他们都有两种工作模式,能够在弹道导弹的三个阶段(助推段、中段、末段)中至少两个阶段发挥作用,比如宙斯盾系统(AN/SPY-1)。这就跟铺路爪(AN/FPS-115)或者爱国者(AN/MPQ-65)这种专用雷达不一样了,也是美韩在萨德上做文章的一个原因。


笔者想,雷达参数说明之类,网上罗列的估计读者们都看烦了,况且没有雷达相关的知识也不知道这些参数如何理解。其实用一张图便可以解释这个问题,图片如下:



此图是美国MDA(美国导弹防御局)领导下的弹道导弹防御系统在北半球的大致布置。需要注意的是,太平洋方向的SBX雷达,虽然贵为全世界威力最大的可移动雷达(也是最贵的,导致最后只生产了一部),但是其本身为了能够达到直接引导反导导弹的目的,探测角度极其狭隘,仅有24度而非图片中的360度,也就是说美军在东亚并没有可靠的探测雷达,这才有的图上左侧部署在日本青森面朝朝鲜的AN/TPY-2雷达。


SBX雷达,海基


实际上算上即将部署的萨德,东亚将有三部AN/TPY-2雷达,另外一部是部署在日本京都面朝我国东海。一旦这三部雷达就位,我国弹道导弹想要悄无声息的经过北极圈打到美国就根本不可能了,这也是今年来我国弹道导弹核潜艇全部迁往南海的原因——根据相关论文[1],部署在韩国的AN/TPY-2,倘若处于前沿部署模式,其本身就是一部FBX-T雷达,即使面朝朝鲜仍然能直接探测到从渤海发射的中国潜射弹道导弹和华北东北部署发射的弹道导弹,甚至有可能能对我国自东向西发射的实验用弹道导弹进行跟踪分析以取得诱饵等至关重要的军事机密信息!而部署于日本的两部则由于距离太远,形不成主要威胁。


萨德前沿模式探测,美国本土拦截


这既是为什么中国对萨德部署于韩国反应激烈而对AN/TPY-2部署于日本毫无表情(或者说至少没有那么大反应)的部分原因(另一部分你懂的),也是本文之前一直想说明的一点:韩国这是以部署萨德进行利益交换,为他人做嫁衣,换得美国的保护,却不想此举既是严重侵犯中俄底线,又是严重损害朝鲜民族整体利益。其实这点一部分韩国人也认识到了。[2]


在这里可能有人会说,AN/TPY-2可能会处于前沿部署模式而危害中国国家安全,而末端部署模式就无害了,那么美韩不是宣称会部署于前沿部署模式么?

原因很简单,因为中韩没有军事互信,中美也没有针对这种事情的沟通机制。这也是此次萨德部署引起舆论纷纷,极其不易理解的一点。政治和军事在这个事件上恰如鸡和蛋,互相影响互相发酵,最终成为了东北亚的安全困局:虽然美韩宣称会部署于末端模式,但是中俄并不能轻易相信它。况且从末端到前端转换仅仅需要几小时,控制权又不在韩国人手里,很容易各持己见互不信任。而且最关键的是,美军现在正在推动该雷达进一步改进,下一步型号为THAAD-ER,这个改进型针对一些目标进行了优化,尤其是高超音速飞行器,这个对于我国的高超音速飞行器的测试来说会有一定的威胁。请神容易送神难,一旦这个门神落户,啥事都得绕着走,要多窝心有多窝心。


说到这,有很多人会说,既然这雷达这么糟心,我们能不能像对付台湾的铺路爪雷达那样把它搞瞎呢?这也是网上对此最为议论纷纷的一点,也是对这部雷达的威胁进行议论时很容易调入误区的重要一点:网上总有很多“大神”宣称,只要我们有随时让这部雷达瞎掉的能力,那么只要一开战或者这玩意要惹上大事了,我们随时能干掉它,那么它就没有威胁,恰如墙角的喜蛛一样,任人宰割。


这个观点有有其正确的一面,那就是对于AN/TPY-2,无论是电子对抗中的硬杀伤还是软杀伤,中国都有对应手段。但是关键在于,台湾是中国内政问题,自家“宝岛”上的雷达怎么欺负都好说,毕竟这是原则也是底线问题。但是对于邻邦乃至“未来潜在的友邦”,我们就不能轻易下狠手了。这也是为什么中国在部署期间抗议的原因,因为一旦部署完,在对这个项目直接施加影响,就必须需要国家意志了。


而且最关键的是,对于这种先进的有源相控阵雷达,其本身除去雷达固有的探测与跟踪目标能力之外,还有着电子对抗中干扰、侦察等功能,甚至能通过C2BMC通信控制系统与NMD中其余雷达进行通信以对目标进行分析。虽然关于其是否能够获取到我国试射导弹的诱饵等关键信息仍然存疑,但是对于电子侦察设备来说,战时与平时,只要在开机,就几乎没有任何区别,其存在本身就是一种威胁。这种威胁甚至有可能是探测出内蒙古部署的某型导弹的弹道,也有可能是对太原航天发射中心的发射任务进行干扰,这是我国所不能容忍的。


而至于其本身的目标探测功能,倒是好说很多。以坊间的直线式思维,很多人或许会认为其对我国的隐身机研制会有不利影响。这个担忧确实是有道理的,但是还是需要事实或者资料去坐实。


作为最强的移动式反导相控阵雷达,AN/TPY-2其本身有筛选目标的功能,筛选出吸气式目标也是就我们说的喷气式飞机并不是难事,而且目标越大探测距离越远。但是至于隐身机的探测距离,笔者目前没有看到相关公开文献。网上盛传其“500公里以外探测到雷达反射截面积为0.01平方米的隐身目标”,但是来源却众口难调,有人说是俄罗斯专家卡申,有人说是美国科学家克里斯滕森,更不消说这句话已经快被各种吹嘘中国雷达的新闻用了无数遍。对此或许有人试图用雷达基本公式加以分析。


上文中中“0.01平方米”是说明F-22等隐身机常用的RCS数据,对此网上还有种传言,AN/TPY-2在前端部署模式下,“该雷达对反射面积(RCS)为1平方米(典型弹道导弹弹头的反射面积)的目标的最大探测距离约1200千米。”笔者不知道是何人推测出这1200千米的探测距离,不过倘若这个数据是真实的(毕竟上了科普中国的网页[3]),用雷达基本公式一算就能得到0.01RCS对应400公里的数据。但是,那一平米的面积毕竟是弹道导弹的弹头RCS,跟隐身机的0.01平方米RCS根本没有可比性,因此这个推算也有漏洞。这也是“雷达基本公式”之所以“基本”的原因——毕竟真正探究起来这可是一门大学问。况且如果强辩的话,400km500km在数量级上并没有很大差别。


因此前面两者的探测距离都存疑。对此著名军事评论家、博主剪水鹱有过精辟的分析[4] ,最后结论是:


“综合上述公开资料,基本可以认为 AN/TPY-2 在非干扰环境中对抗典型弹道导弹再入器时,提供火控级精度追踪数据的有效半径为 600 千米级。以搜索模式运作,大幅度延长波束驻留时间且目标 RCS 值较高 (追踪发射运载具) 时,数千千米级的探测半径亦不足为奇。”


其中,600km是末端制导模式对RCS1m2探测距离,再上一个数位便是对载具的前端模式搜索距离。可以看出,正因为是身经百战的博主,才没有轻易下结论:毕竟前端和后端要搜索的目标根本不同。


不过作为一个普通人,大可不必觉得每天自己的脖子以上都被远方的萨德波束扫过,因为x波段本身就受地表杂波影响很大,真实的“扫描”区域三维上就是一水瓢的形状,至于跟踪用的波束,因为太复杂就不在这说明了。


请自行在脑中将上图切分为三块,将海面变曲,便是扫描区域


因此,经过上文的说明,一个螺旋上升的认识阶段应该在读者脑中形成了。那么读者也很容易就能判断诸如下面这种“画一个圆圈”的绘图方式对于描述一部雷达,是多么多么简陋的一种方法——尽管这种方式很适合传统媒体。除去这些,至于萨德最大的危险性,我想大概就在于其开了个极坏极坏的头吧。



参考文献:

[1]: 王世涛, 邢晓莉. 韩国部署萨德系统对中国沿海弹道导弹影响浅析[J]. 飞航导弹, 2016, 10(9):41-45.

[2]: 李相万. “萨德入韩与东北亚的安全困境”:基于新现实主义的分析[J]. 东北亚论坛, 2016(6):3-15.

[3]:http://news.xinhuanet.com/science/2015-11/23/c_128457632.htm

[4]:http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920166211025809/

文章评论 (0)

专栏名称

三海一核

科普“船舶工业、海军装备、海洋开发、核能运用”知识与军工文化

谁关注了我

1/3

每周热文

1/8
  • 阅读量数万的热文:全面的分析一下考研的成本、利弊、本研对比、考研班是否报考、心态如何调整、保底工作如何去找等问题。
  • 我从高台一中出发,我在兰州大学等你。
  • 岁月无声却充满惊喜,让我们坚定理想信念,练就过硬本领,在激情奋斗中绽放青春光芒,在追寻中国梦的征程中放飞青春梦想。
  • 考研班要不要报?考研保底工作如何找?时间冲突如何处理?考研成功的公式?
  • 与其迷茫,不如做一场有预谋的求职体验
  • 童年时代对孩子成长的重要性不言而喻,可是因为重男轻女、过度溺爱、父母照顾不周等原因,有些孩子总会走上错路,怎样教育孩子,是值得许多人思考的事情。
  • 东海 大陆架 日本
  • 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。不忘初心,牢记习大大谆谆教诲,把个人的理想同国家的前途、民族的命运紧密相连,同中华民族伟大复兴的“中国梦”紧密相连。不断开拓创新,执梦远航。
  • “志合者,不以山海为远;道乖者,不以咫尺为近”,诚如斯言,也许我们离成功来说距离很远,但我们可以用加倍的努力追赶强者的步伐,我们没有什么不同,只是我们成功的晚了一些。对于我们来说,刚刚过去的高考,便是最大的机遇。也许很多人因此而走向更高的人生平台,有人用自己最大努力换来自己的理想,也可能有些人不甘命运的玩弄,继续与命运博弈。但是,不管怎样,只要是用自己的努力换来的,那就是最值得珍惜的。其实我们都一样,只是我们要以自己想要的方式完成这场人生旅程。
  • 习总书记说,青年要立志做大事,不要做大官。我觉得这是说给我听的。我从小就立志做大事,不过也没有做成大官。倒是经常做一些小官。所谓小官,其实是学生官,也就是学生干部。
关注微信公众号
关注微博